臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,786,20221129,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第786號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 徐維村



上列被告因過失傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第15302號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告徐維村於民國110年9月13日中午12時52分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市龍潭區神龍路往北龍路方向行駛，行經北龍路與龍元路之5岔路口前，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，復依當時天候晴、日間自然光線、市區道路鋪裝柏油而乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情狀，並無不能注意之情事，仍疏未注意，適高新妮騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿聖亭路往龍元路方向駛至上開5岔路口，兩車因而不慎發生碰撞，致高新妮受有左肩挫擦傷、左胸鈍挫傷、左肘鈍挫傷、雙膝與左小腿挫擦傷等傷害。

案經高新妮訴由桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告被訴過失傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲於本院第一審言詞辯論終結前，經被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴在卷可憑（見本院桃交簡字卷第51頁），揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
刑事第六庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日