臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,交易,86,20220214,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第86號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 魏家為（原名魏木貴）



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第11527號），本院認不宜以簡易判決處刑（110年度壢交簡字第2437號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告魏家為被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，先予敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告魏家為（所涉肇事逃逸罪嫌，另為不起訴處分）於民國109年8月23日下午3時48分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿桃園中壢區中華路1段往中壢方向直行，行經同市區中華路與內壢南方平交道前，欲跟隨前方由呂金炎（所涉肇事逃逸及過失傷害罪嫌，另為不起訴處分）所駕車牌號碼000-0000號自用小客車，左轉進入內壢南方平交道，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油而乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情狀，並無不能注意之情事，仍疏未注意貿然左轉，適告訴人陳弘乾騎乘車牌號碼00-00號大型重型機車，沿中華路1段往桃園方向自對向駛至該處，因閃避不及而自摔倒地，因而受有左側前胸壁擦傷、左側上下肢多處擦傷等傷害。

被告魏家為則於肇事後經警方通知，表明其為駕駛人並自首接受調查。

因認被告魏家為涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

四、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告業已達成調解，復經告訴人於111年1月24日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
刑事第十庭 法 官 陳愷璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉世揚
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日