臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,108,20220216,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第108號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃莉婷


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（110年度聲沒字第1193號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表一編號一至四所示之物均沒收銷燬。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃莉婷前因施用毒品案件，經檢察官以108年度毒偵字第6234號、第6235號、109年度毒偵字第1665號不起訴處分確定在案，而該案所查扣之如附表一、二所示之物分屬第一級、第二級毒品，均係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；

刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請後經本院以109年度毒聲字第197號裁定令被告入法務部○○○○○○○○○○附設勒戒處所執行觀察、勒戒，嗣因無繼續施用毒品之傾向，於民國110年11月22日釋放出所，並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以108年度毒偵字第6234號、第6235號、109年度毒偵字第1665號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可佐。

而本案查扣如附表一編號1、3所示之物，經檢驗結果確含有第二級毒品甲基安非他命成分；

查扣如附表一編號2所示之物，經檢驗結果確含有第一級毒品海洛因成分；

查扣如附表一編號4所示之物，經檢驗結果確含有第二級毒品大麻成分等節，有如附表一編號1至4所示之鑑定報告附卷可稽，堪認如附表一編號1至4所示之物，分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所管制之第一級、第二級毒品無訛。

揆諸前開說明，聲請人就扣案如附表一編號1至4所示之毒品，單獨聲請宣告沒收銷燬，即屬有據，應予准許。

另各該包裹上開毒品之包裝袋，依現行之檢驗方式，包裝袋上仍會摻殘若干毒品無法分離，自應一體視為毒品部分，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；

另鑑驗耗損之毒品部分，既已滅失，自無庸另為沒收銷燬之宣告。

四、至於扣案如附表二所示之透明結晶物1包，經本院遍查卷內所有客觀事證，並未見就該物所含成分進行檢驗、鑑定之鑑驗書，或其他足認該物為違禁物之相關證據，並有本院公務電話紀錄表在卷可稽（見本院卷第17頁），自不能認定該物含有第二級毒品甲基安非他命成分、或係其他違禁物，尚無從依據上開規定宣告沒收銷燬。

是聲請人此部分聲請於法尚有未合，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第1項、第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
刑事第三庭 法 官 呂秉炎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 曾雋行
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日

附表一：
編號 扣案物品 數量 鑑定結果 鑑定報告 備註 1 甲基安非他命 2包 白色或透明晶體2包。
毛重18.0803公克（含2個塑膠袋及4張標籤），淨重16.6926公克，取樣0.0284公克，驗餘量16.6642公克，純度80.4％，純質淨重13.4209公克，檢出Methamphetamine（甲基安非他命）成分。
臺北榮民總醫院108年10月24日北榮毒鑑字第C0000000-Q號毒品純度鑑定書 見臺灣桃園地方檢察署108年度毒偵字第6234號卷第45頁 2 海洛因 2包 粉末檢品2包。
合計淨重2.25公克，取樣0.03公克，驗餘淨重2.22公克，純度69.12％，純質淨重1.56公克，均檢出第一級毒品海洛因成分。
法務部調查局濫用藥物實驗室108年11月25日調科壹字第10823025060號鑑定書 見臺灣新北地方檢察署109年度毒偵字第407號卷第3頁 3 甲基安非他命 1包 透明結晶1包。
淨重1.7722公克，取樣0.0078公克，驗餘淨重1.7644公克，檢出Methamphetamine（甲基安非他命）成分。
衛生福利部草屯療養院108年9月19日草療鑑字第1080900179號鑑驗書 見臺灣臺中地方檢察署108年度毒偵字第3390號卷第133頁 4 煙草 1袋 煙草1包。
淨重1.8721公克，取樣0.0339公克，驗餘淨重1.8382公克，檢出大麻成分。
衛生福利部草屯療養院108年9月19日草療鑑字第1080900179號鑑驗書 見臺灣臺中地方檢察署108年度毒偵字第3390號卷第133頁
附表二：
編號 扣案物品 數量 鑑定結果 鑑定報告 備註 1 透明結晶 1包 未經鑑驗 無 見臺灣臺中地方檢察署108年度毒偵字第3390號卷第53頁