臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,1106,20221215,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1106號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃貴春


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第1118號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，毛重捌點肆肆捌陸公克），沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃貴春涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以109年度毒偵字第6610號為緩起訴處分確定，而該案扣得之甲基安非他命1包，經鑑驗確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有銓昕科技股份有限公司藥物檢驗報告1份(見109年度毒偵字第2355號卷第99頁)在卷可佐，屬違禁品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

再者，甲基安非他命，係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依同條例第18條第l項前段規定，自應沒收銷燬之。

三、經查，被告所涉施用第二級毒品案件，業經桃園地檢署檢察官以109年度毒偵字第6610號為緩起訴處分確定，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

而扣案之甲基安非他命1包（毛重8.4486公克），經送驗後檢出甲基安非他命成分，此有銓昕科技股份有限公司藥物檢驗報告1份(見109年度毒偵字第2355號卷第99頁)在卷可證，確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，依法不得持有，揆諸前開說明，係違禁物，不問屬於犯人與否，應予宣告沒收銷燬之，本件聲請為有理由，應予准許。

而上開甲基安非他命之包裝袋1只，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與甲基安非他命視為一體，依同規定併予沒收銷燬；

至送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 15 日
刑事第十九庭 法 官 王兆琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 鄭哲霖
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日