臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,126,20220225,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第126號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 葉晉銘（原名葉佐哲）



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收（111年度聲沒字第97 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號一至四所示之物，均沒收銷燬；

扣案如附表編號五至六所示之物，均沒收。

理 由

一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之；

違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

復按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項規定甚明。

三、經查：㈠被告葉晉銘因施用毒品，經令入戒治處所強制戒治後，於110年12月3日釋放，並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度戒毒偵字第210號、第211號、第212號、第213號、第214號、第215號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院閱卷查明屬實。

㈡扣案如附表編號1至4所示之物，分別係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，有卷附檢驗結果可資為憑，均為違禁物無訛，本案聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

至上開毒品之包裝，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，就該外包裝應併予宣告沒收銷燬之；

另送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

㈢又扣案如附表編號5至6所示之物，為被告所有且供其施用第二級毒品甲基安非他命之用，亦據被告供承在卷，揆諸前揭說明，自應予以沒收，是檢察官聲請宣告沒收，亦無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第十一庭 法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 111 年 3 月 1 日

附表：
編號 物品 數量 備註 1 白色結晶 1 包（含袋驗前毛重0.4102公克） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分。
2 結晶 1包（含袋驗前毛重0.67公克，淨重0.4371公克，因鑑驗取用0.0023公克） 檢驗呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應 3 透明結晶 1包（含袋驗前毛重0.98公克，因鑑驗取用0.0034公克） 檢驗呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應 4 殘渣袋 1只 檢驗呈第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命陽性反應 5 玻璃管吸食器 1支 供被告施用第二級毒品甲基安非他命所用 6 玻璃球吸食器 1組 供被告施用第二級毒品甲基安非他命所用