臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,135,20220222,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第135號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 姜景棠（原名姜顯軍）




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（111年度執聲字第246號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告姜景棠前因施用第二級毒品案件，業經本院以104 年度簡上字第223號判決確定，扣案之安非他命（驗前毛重0.4公克，聲請書誤載為驗餘淨重）1包，經鑑驗後，係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品安非他命，屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收並銷燬等語。

二、沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條、毒品危害防制條例第18條第1項前段固有明文。

惟除該違禁物係無主物，可無庸有裁判之主體，而逕依檢察官之聲請予以宣告沒收外，仍須就該違禁物之案件加以調查認定，釐清責任歸屬後，始得宣告沒收或單獨宣告沒收；

非謂凡違禁物即得對任何人為沒收之宣告。

三、經查：

（一）被告姜景棠前因施用第二級毒品案件，經本院以104年度壢簡字第144號判決處有期徒刑5月，並經本院以104年度簡上字第223號判決駁回被告之上訴確定在案（下稱本案），有該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

而被告於民國103年12月11日遭查獲並扣得之安非他命1包（驗前毛重0.4公克），經檢出含有甲基安非他命成分，此有台灣檢驗科技股份有限公司報告編號UL/2014/C0000000濫用藥物檢驗報告存卷可查，堪認上開扣案物為含有甲基安非他命成分之違禁物無誤。

（二）惟扣案之前開甲基安非他命1包係警方在被告住處查獲，經被告於偵查中供稱：我買（毒品）之後就走了，那包毒品我還沒有用過等語，是以扣案之甲基安非他命1包雖係被告所有，然與本案無關，此亦經本案判決於理由中明載而未予宣告沒收，是關於該扣案物是否另涉及被告持有第二級毒品犯行，應由檢察官另行處理以為適法，尚不得逕在本案被告名下聲請單獨宣告沒收銷燬之。

從而，本件聲請就扣案含有第二級毒品甲基安非他命1包單獨宣告沒收銷燬，容有未洽，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第455條之36第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
刑事第十二庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 王岫雯
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日