臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,14,20220110,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第14號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鍾隆樞


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第1265號），本院裁定如下：

主 文

扣案之驗餘第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前淨重零點參捌玖陸公克）暨上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋壹只，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鍾隆樞因施用第二級毒品甲基安非他命案件，為前案即臺灣桃園地方檢察署檢察官於民國110年11月5日以110年度毒偵字第504號為不起訴處分確定之效力所及，而予以報結；

而本案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（驗前淨重0.3896公克），經鑑定結果呈甲基安非他命陽性反應，屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物得單獨宣告沒收，為刑法第40條第2項所明定。

三、經查，被告前因涉嫌施用第二級毒品案件，經依本院110年度毒聲字第901號裁定送法務部○○○○○○○○附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，並於110年10月18日釋放，又經臺灣桃園地方檢察署檢察官於110年11月5日以110年度毒偵字第504號為不起訴處分確定在案，此有上揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。

又本案被告施用第二級毒品甲基安非他命之時間為109年4月25日下午5時許至6時許間某時，係在上開案件觀察、勒戒之前，臺灣桃園地方檢察署檢察官認應適用同一觀察、勒戒程序已足，為上開案件不起訴處分效力所及，而逕予報結。

本案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（驗前淨重0.3896公克），經送詮昕科技股份有限公司，確檢出甲基安非他命陽性反應，有詮昕科技股份有限公司109年5月21日出具之藥物檢驗報告（報告編號：D0000000）在卷可稽（見109年度毒偵字第2735號卷第133頁），是上開扣案毒品為違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

另直接用以盛裝上開毒品之包裝袋既係用於包裹毒品，防其裸露、逸出、潮濕，便於持有，因其上所沾黏之毒品量微而無從析離，應認屬毒品之一部分，併予沒收銷燬；

而因送鑑用罄之部分毒品既已不存在，自毋庸為沒收銷燬之宣告。

從而揆諸前開說明，應認本件聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 1 月 10 日
刑事第十四庭 法 官 劉得為
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林思妤
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日