臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,147,20220225,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第147號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 甄煥昇



上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（108年度偵字第23067號），聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第1021號），本院裁定如下：

主 文

扣案之武士刀壹把沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甄煥昇前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以108年度偵字第23067號為不起訴之處分確定，而扣案之武士刀1把係屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

再按槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條亦規定甚明。

準此，上開所列刀械應屬刑法所稱之違禁物無疑。

三、經查：

㈠被告前因涉犯未經許可運輸刀械案件，經桃園地檢署檢察官以被告犯罪嫌疑不足為由，以108年度偵字第23067號為不起訴之處分確定等情，有前揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可考。

㈡又扣案之武士刀1把，經送桃園市政府警察局鑑驗結果，認係屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之刀械乙節，有桃園市政府警察局108年5月27日桃警保字第1080034954號函暨所附桃園市政府警察局刀械鑑識小組工作紀錄表及相片可佐，堪認該武士刀確為槍砲彈藥刀械管制條例所列之刀械，屬違禁物無訛。

依上說明，不問屬於犯罪行為人與否，均應依刑法第38條第1項規定沒收之。

從而，本件聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第十五庭 法 官 郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡得憲
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日