臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,165,20220412,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第165號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李翎濠



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第93號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含外包裝袋，驗餘淨重零點柒貳伍柒公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李翎濠因涉嫌施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第957號為緩起訴處分確定；

而該案扣案之透明晶體1包（含袋毛重1.41公克），經送驗確為第二級毒品甲基安非他命，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，為違禁物，爰依聲請依法沒收銷燬。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之；

違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第957號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署以109年度上職議字第5855號處分書駁回再議，嗣緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、駁回再議處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按。

㈡被告於上開案件為警查扣之透明晶體1包（驗前淨重0.7328公克，驗餘淨重0.7257公克），經鑑定檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1080700235號鑑驗書在卷可憑，足認扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，核屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

另盛裝上開甲基安非他命之外包裝袋，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，復無析離之必要與實益，應當整體視為毒品宣告沒收銷燬；

至鑑驗耗盡之毒品既已滅失，自無庸再宣告沒收銷燬，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 12 日
刑事第四庭 法 官 陳韋如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉貞儀
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日