臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,254,20220422,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第254號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 温文輝



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第1274號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告温文輝涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第6310號、第6311號、第6312號為不起訴處分確定。

又該等案件所查扣如附表所示之物，經送驗後均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，為違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之；

違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

又毒品危害防制條例第18條第1項之規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，並不及於毒品之吸食器，然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬。

三、經查：㈠被告前因涉犯施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第6310號、第6311號、第6312號為不起訴處分等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

㈡被告於上開案件為警查扣如附表編號1所示之橡膠軟管1支，經以乙醇溶液沖洗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（詳附表編號1「說明」欄所載），可見上開橡膠軟管內確有殘留第二級毒品甲基安非他命，且因該毒品難與橡膠軟管析離，復無析離之實益與必要，應將橡膠軟管與其內殘留之甲基安非他命整體視為違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

㈢又扣案如附表編號2、3所示之甲基安非他命2包，經鑑定均檢出第二級毒品甲基安非他命成分（詳附表編號2、3「說明」欄所載），足認附表編號2、3所示之物，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，核屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

又盛裝附表編號2、3所示甲基安非他命之各包裝袋，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，復無析離之必要與實益，應當整體視為毒品宣告沒收銷燬。

至鑑驗耗盡之毒品既已滅失，自無庸再宣告沒收銷燬，併予敘明。

㈣綜上，聲請人本件所為之聲請於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 22 日
刑事第四庭 法 官 陳韋如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 劉貞儀
中 華 民 國 111 年 4 月 23 日
附表：
編號 項目 數量 說明 備註 1 橡膠軟管 1支 經以乙醇溶液沖洗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分、第二級毒品N,N-二甲基安非他命成分 ①110年度偵字第6310號查扣 ②參臺北榮民總醫院109年9月22日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見臺灣桃園地方檢察署110年度毒偵字第6310號卷第34頁） 2 甲基安非他命（含包裝袋） 1包 驗前含袋毛重共0.9236公克（鑑識取用0.0101公克），檢出第二級毒品甲基安非他命成分 ①110年度偵字第6311號查扣 ②參詮昕科技股份有限公司毒品原物檢驗報告（報告編號：D0000000號，見臺灣桃園地方檢察署109年度毒偵字第7728號卷第141頁） 3 甲基安非他命（含包裝袋） 1包 驗前含袋毛重共0.2621公克（鑑驗取用0.0020公克），檢出第二級毒品甲基安非他命成分 ①110年度偵字第6312號查扣 ②參臺北榮民總醫院110年2月8日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見臺灣桃園地方檢察署110年度毒偵字第88號卷第125頁）