臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,321,20220420,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第321號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳芳進



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案（111年度聲沒字第196號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳個，含袋毛重共零點貳捌參伍公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳芳進因施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）以111年度毒偵緝字第68號、第69號、第70號為不起訴處分確定，而扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（含袋毛重共0.28公克），屬違禁物品，爰聲請宣告沒收銷燬等語。

二、經查，被告陳芳進因施用第二級毒品甲基安非他命案件，業經桃園地檢署檢察官以111年度毒偵緝字第68號、第69號、第70號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。

而扣案之結晶2包（含袋毛重共0.2835公克），經送檢驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可查（見毒偵字6900卷第56頁；

毒偵緝字69卷第73頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品而屬違禁物無誤。

是聲請人聲請沒收上開違禁物，於法要無不合，應予准許。

另盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

而鑑驗所耗損之部分，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第220條、第445條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
刑事第五庭 法 官 曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 111 年 4 月 21 日