臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,374,20220411,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第374號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 高繹勝



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第395號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1 、2所示之第一級毒品海洛因貳包、第二級毒品甲基安非他命壹包，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告高繹勝因施用第一級毒品、第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，惟扣案如附表所示之第一級毒品海洛因2包（聲請書誤載為1包，應予更正）、第二級毒品甲基安非他命1包係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項規定自明。

復按海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級毒品、第二級毒品，依同條例第ll條第1項、第2項規定均不得持有，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，自應沒收銷燬之。

三、經查，本案查扣如附表編號1、2所示之物，經檢驗結果確均分別含有第一級毒品海因、第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表編號1、2所示之鑑定報告各1份附卷可稽，堪認如附表編號1、2 所示之物，各係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所管制之第一級毒品、第二級毒品無訛。

再被告高繹勝因本案施用第一級毒品、第二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第1173號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而於110年9月16日執行完畢出所，並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第4371號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按，揆諸前開說明，聲請人就扣案如附表編號1、2 所示之第一級毒品海洛因2包、第二級毒品甲基安非他命1包單獨聲請宣告沒收銷燬，即屬有據，應予准許。

另包裹前開海洛因、甲基安非他命之包裝袋共3個，依現行檢驗方式乃係以刮除方式為之，包裝袋上仍會摻殘若干毒品無法分離，自應一體視為毒品部分，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；

另鑑驗耗損之毒品部分，既已滅失，自無庸另為沒收銷燬之宣告。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條但書、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
刑事第六庭 法 官 劉淑玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳今巾
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
附表：
編號 毒品種類 數量 備註 鑑定報告 1 第一級毒品海洛因 2包 含包裝袋毛重合計1.36公克，淨重合計0.90公克，取樣0.02公克鑑定用罄，驗餘淨重合計0.88公克，經鑑驗結果含毒品海洛因成分。
法務部調查局濫用藥物實驗室110年8月23日調科壹字第11023008910號鑑定書 2 第二級毒品甲基安非他命 1包 含包裝袋毛重0.4904公克，淨重0.2734公克，取樣0.0022公克鑑定用罄，驗餘淨重0.2712公克，經鑑驗結果含毒品甲基安非他命成分。
臺北榮民總醫院110年7月8日出具之北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書