臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,393,20220413,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第393號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 簡瑞賢



上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第228號），本院裁定如下：

主 文

扣案武士刀壹把沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告簡瑞賢違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度偵緝字第174號為緩起訴處分確定，扣案之武士刀1把，屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按槍砲彈藥刀械管制條例所稱刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；

又上開所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，同條例第4條第1項第3款、第6條分別定有明文。

據此，武士刀即為管制刀械而屬刑法第38條第1項所定之「違禁物」。

三、經查：被告簡瑞賢涉犯運輸上開管制刀械之行為，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官於109年1月11日以109年度偵緝字第174號為緩起訴處分確定在案，有該案緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

而該案所查扣之武士刀1把，經送桃園市政府警察局鑑定結果，認該把武士刀屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，有桃園市政府警察局刀械鑑驗小組工作紀錄表、鑑驗工作紀錄相片在卷可憑，堪認上開武士刀1把應屬違禁物無誤。

據此，聲請人聲請將扣案之武士刀1把宣告沒收，經核與首揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
刑事第五庭 法 官 呂 世 文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李 玉 華
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日