臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,397,20220427,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第397號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張仁宗


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第414號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示第二級毒品甲基安非他命沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張仁宗因涉及違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第1156號為緩起訴處分確定在案，而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命2包（含袋毛重共2.22公克），經送檢驗，呈甲基安非他命陽性反應，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰依法裁定沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

再按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34復有明文。

三、經查，本件被告張仁宗所犯施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109 年度毒偵字第1156號為緩起訴處分確定在案，緩起訴期間為109年9月7日至111年3月6日，現已履行完成結案，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，而扣案如附表所示之結晶2 包，經鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分等情，有被採尿人真實姓名與編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1 份（毒品編號D109偵-0154 號）在卷可稽，足認上開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，係屬違禁物無訛，揆諸前揭規定，應予宣告沒收銷燬之，聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，並無不合，應予准許。

又包裝上開毒品之包裝袋2 只，以目前採行之鑑驗方式，包裝袋內仍會殘留微量毒品，可認與甲基安非他命無法析離，應一併沒收銷燬。

至該毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
刑事第九庭 法 官 陳品潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉菽芬
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日


附表
扣案物 數 量 成 分 備 註 甲基安非他命 2 包（含袋毛重2.22公克，因鑑驗取用1 號0.0030 公克） 第二級毒品甲基安非他命 台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（編號：UL/2020/00000000 ）