臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,398,20220425,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第398號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳志豪



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第429號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳志豪因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110 年度毒偵緝字第51號為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（含袋毛重0.7公克）經送檢驗，呈甲基安非他命陽性反應，係違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。

二、按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34定有明文。

查本件扣案之物，係警方在桃園市○○區○○路000號前所扣得，且現經扣押於臺灣桃園地方檢察署，此桃園市政府警察局搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表、桃園市政府警察局刑事警察大隊扣押物品清單（蓋有桃檢贓物庫收件章）附卷可稽（見毒偵卷第33至36 、77頁），則本院就本案有管轄權，先予敘明。

三、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

四、經查，被告陳志豪所涉施用第二級毒品案件，於觀察、勒戒執行完畢後，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第51號不起訴處分確定，有上開不起訴處分書附卷可稽。

而扣案之透明晶體1 包（含袋毛重0.7公克，因鑑驗取用0.0023公克），檢出甲基安非他命成分，此有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室107年9月14日UL/2018/00000000號濫用藥物檢驗報告存卷可參（見毒偵卷第85頁），足認扣案之物為第二級毒品甲基安非他命，係違禁物無訛。

又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1 個，因與殘留其上之甲基安非他命無法析離，故應一併視為毒品，而應與所盛裝之甲基安非他命併予沒收銷燬。

從而，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，於法有據，應予准許。

至鑑驗用罄之毒品部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第2條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 25 日
刑事第四庭 法 官 黃柏嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李玉華
中 華 民 國 111 年 4 月 26 日
附表：
扣案物 外 觀 數 量 成 分 備註 透明結晶1 包。
1 包（含袋毛重0.70公克，因鑑驗取用0.0023公克）。
第二級毒品甲基安非他命。
台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室- 台北濫用藥物檢驗報告（見毒偵卷第85頁）。