臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,401,20220429,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第401號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳孟聰


上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第434號），本院裁定如下：

主 文

扣案之武士刀壹把，沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳孟聰因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度偵字第919號為不起訴處分確定。

而該案扣案之武士刀1把，屬前開條例第4條第1項列管之刀械，為違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。

又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所稱刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；

該條例第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條亦著有明文。

三、經查，被告吳孟聰前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官偵查後，認被告犯罪嫌疑不足，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度偵字第919號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

而該案扣案之武士刀1 把，經鑑驗其刀刃長約69公分、刀柄長約29公分，單刃開鋒，符合槍砲彈藥刀械管制條例所列管刀械圖例及其要件等情，有桃園市政府警察局110年9月1日桃警保字第1100063493函暨檢附之刀械鑑驗工作紀錄相片及扣案物照片等在卷足憑，堪認扣案之武士刀確屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之刀械，核屬違禁物無訛，依刑法第38條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收之。

從而，聲請人單獨聲請宣告沒收，於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第十一庭 法 官 林育駿
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 翁珮華
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日