臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,415,20220420,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第415號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳宗恒



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第417號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表一所示之物沒收銷燬。

扣案如附表二所示之物沒收。

理 由

一、聲請意旨詳如檢察官聲請書所載（如附件）。

二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第2項前段、第40條第2項分別定有明文。

復按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；

法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定。

刑事訴訟法第259條之1 、第455條之36條亦有明文。

三、經查：

（一）被告前因施用、持有毒品案件，經觀察、勒戒後，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第76號及109年度偵字第490號為緩起訴處分確定，而被告另於緩起訴處分確定前之109年7月6日另犯施用毒品犯行，應為前開緩起訴處分效力所及，而逕為簽結，此有緩起訴處分書、簽結公文及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

（二）扣案如附表一所示之物，經送鑑結果，檢出四氫大麻酚及甲基安非他命成分，此有如附件所載之鑑定報告於卷可稽，屬違禁物無訛。

是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。

至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

（三）另如附件附表二扣案之吸食器，為被告所有且為供被告施用毒品所用之物，依刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1規定，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第11條、第38條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
刑事第三庭 法 官 林莆晉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 王震惟
中 華 民 國 111 年 4 月 25 日
附表一
編號 毒品種類、數量 備註 1 大麻菸草一包 驗餘淨重0.4321公克 2 甲基安非他命二包 驗餘淨重共0.4904公克 3 甲基安非他命二包 毛重共0.9910公克 附表二
物品名稱、數量 備註 吸食器二組 吸食甲基安非他命使用
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請書