臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,439,20220429,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第439號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉文彬



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第443號），本院裁定如下：

主 文

扣案之甲基安非他命肆包（驗前總淨重肆點捌柒參伍公克）及其包裝袋肆只均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉文彬前因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以109 度毒偵字第3119號為緩起訴處分確定在案，而該案所查扣之第二級毒品安非他命共4 包，經送檢驗，檢出甲基安非他命成分，為毒品危害防制條第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請裁定沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。

違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告劉文彬前因施用第二級毒品案件，經桃園地檢署檢察官為緩起訴處分，有上開緩起訴處分書、及臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可佐。

而被告於民國109年5月13日為警查獲及扣案之安非他命共4包（驗前總淨重為4.8735公克），經檢出含有甲基安非他命成分，此有詮昕科技股份有限公司D0000000號藥物檢驗報告在卷可參（見109年度偵字第3119號卷第89頁），足認扣案之物為第二級毒品甲基安非他命，係違禁物無訛，又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋4個，因與殘留其上之甲基安非他命無法析離，故應一併視為毒品，而應與所盛裝之甲基安非他命併予沒收銷燬。

綜上，本件聲請為有理由，應予准許。

至鑑驗用罄之毒品部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第十二庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 王岫雯
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日