設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第460號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林義山
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請沒收違禁物(111年度聲沒字第398號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包(含包裝袋壹只,毛重零點參伍參柒公克)及第二級毒品甲基安非他命肆包(含包裝袋肆只,毛重共肆點壹肆貳公克)均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告涉嫌違反毒品危害防制條例案件,經檢察官為不起訴處分確定。
該案所查扣之第一級毒品海洛因1包(含包裝袋1只,毛重0.3537公克)及第二級毒品甲基安非他命4包(含包裝袋4只,毛重共4.142公克),為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級、第二級毒品,屬違禁物,自應聲請裁定沒收並銷燬。
二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
次按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。
供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之;
違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第2項前段、第40條第2項分別定有明文。
法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者,應為准許之裁定,刑事訴訟法第455條之36條亦有明文。
三、經查,聲請意旨所述之上開事實,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案不起訴處分書在卷可查。
而扣案毒品,經送鑑定結果,檢出含第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分,亦有毒品成分鑑定書、毒品鑑定書各1份在卷可稽,堪認該扣案物品確係第一級及第二級毒品無訛,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,不問屬於犯罪行為人與否,均予宣告一併沒收銷燬。
至毒品送鑑耗損之部分,既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
刑事第九庭 法 官 王鐵雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 韓宜妏
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者