臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,474,20220429,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第474號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林子軒


上列聲請人聲請沒收案件（111 年度聲沒字第499 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之大麻膏壹瓶（含瓶毛重貳佰捌拾公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：法務部調查局桃園市調查處函送「林子軒涉嫌違反毒品危害防制條例案」，因查無相關證據及運輸該毒品入境真正行為人，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度偵字第3695號為不起訴處分確定在案，扣案物檢出第二級毒品大麻成分，係違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。

二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別明定。

三、查，扣案之大麻膏1 瓶，係財政部關務署臺北關於民國109 年6 月4 日在榮儲快遞倉緝獲，因查無相關證據及運輸該毒品入境之真正行為人，經臺灣桃園地方檢察署以110 年度偵字第3695號不起訴處分確定在案，有上開卷宗可稽。

扣案之大麻膏1瓶（含瓶毛重280 公克），檢出第二級毒品大麻成分，此有財政部關務署臺北關扣押貨物、運輸工具收據及搜索 筆錄、法務部調查局109 年6 月30日調科壹字第10923206660 號鑑定書為憑，足認上開物品含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款列管之第二級毒品成分，而盛裝前開毒品之空瓶，仍會殘留微量毒品而無法完全將之析離，是空瓶應與毒品一併沒收銷燬。

從而，本件聲請於法有據，應予准許。

至鑑驗用罄之毒品部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第十二庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅鎰祥
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日