臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,52,20220121,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第52號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 林志強



上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（110 年度執字第12798號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包(含袋毛重零點陸肆肆公克，淨重零點肆肆肆公克，驗餘重零點肆肆壹貳公克)，沒收銷燬之。

事 實

一、聲請意旨略以：受刑人前因違反藥事法案件，業經本院110年度審訴字第338號判處有期徒刑4月確定在案。

而該查扣之海洛因1包(含袋毛重0.644公克，淨重0.444公克，驗餘重0.4412公克)，經送驗後檢出第一級毒品海洛因之成分，有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品成分鑑定書1紙，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請沒收並諭知銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。

另得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查，被告前因違反藥事法案件，業經本院110年度審訴字第338號判處有期徒刑4月確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。

而該案扣案之海洛因1包經送檢驗，檢驗結果確含有海洛因之成分，有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品成分鑑定書1紙在卷可查（見偵字卷第227頁），顯見前開扣案物分別屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，係屬違禁物無誤，是聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，於法要無不合，應予准許。

另盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

至本件因鑑驗用罄部分，不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
刑事第七庭 法 官 方楷烽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖子婷
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日