臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,59,20220407,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第59號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃聖峰


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第1268號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第2級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋1個，驗餘淨重0.0779公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃聖峰涉嫌施用第2級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下簡稱桃園地檢署）檢察官以109年度毒偵字907號為緩起訴處分確定在案，而該案所查扣之第2級毒品安非他命1包毛重0.24公克，經送檢驗，呈甲基安非他命陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1紙附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第2級毒品，屬違禁物，自應聲請裁定沒收並諭知銷燬等語。

二、按查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

另檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

三、經查，被告前因施用毒品案件，經桃園地檢署檢察官以109年度毒偵字第907號為緩起訴處分確定，此有該案卷宗及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

上揭109年度毒偵字第907號案件扣得結晶1包（含袋毛重0.24公克）經送檢驗，檢出甲基安非他命成分，此有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2020/00000000）1紙附卷可稽，堪認屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第2級毒品而屬違禁物無訛。

至盛裝上開甲基安非他命之外包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；

又毒品送鑑耗損部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

據上，本件聲請核屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 7 日
刑事第十三庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日