臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,81,20220208,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第81號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 宋智銘



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第1041號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重三點二九公克），沒收銷燬。

扣案之吸食器參組、電子磅秤壹臺，沒收。

理 由

一、本件聲請意旨如附件聲請書所示。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，前揭聲請意旨，有卷附不起訴處分書正本、臺灣高等法院被告前案紀錄表、檢驗報告、扣押物品目錄表各1 份附卷可查，應堪認定，該扣案甲基安非他命1 包，應依毒品危害防制條例第18條前段規定沒收銷燬。

又以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應整體視為查獲毒品，一併宣告沒收銷燬。

至因鑑驗而耗用部分，既已滅失，毋庸再為沒收銷燬之諭知。

另扣案之吸食器、電子磅秤，為被告所有供其本案施用毒品所用，揆諸前開規定，應予宣告沒收。

綜上所述，本件聲請於法相符，爰裁定如主文。

四、爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
刑事第四庭 法 官 張家豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 蔡宗豪
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日