臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,單禁沒,88,20220224,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第88號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 田克威



上列聲請人聲請沒收案件（111【聲請書誤載為110】年度聲沒字第73號），本院裁定如下：

主 文

扣案之武士刀壹把沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：扣案之武士刀1 把係槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，屬違禁物，爰聲請宣告沒收等語。

二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。

又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所稱刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；

該條例第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條亦著有明文。

三、經查，被告田克威因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110 年度偵字第37241 號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可稽。

而扣案之武士刀1 把，經送桃園市政府警察局鑑定結果，認刀刃長約67公分、刀柄長約27公分，單刃開鋒，屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械等情，亦有該武士刀之照片、桃園市政府警察局109 年12月21日桃警保字第1090089995號函暨所附之桃園市政府警察局刀械鑑驗小組工作紀錄表、鑑驗工作紀錄相片可參，足認扣案之武士刀確屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之刀械，係違禁物無訛。

從而，聲請人單獨聲請宣告沒收，於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
刑事第十二庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅鎰祥
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日