臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,壢交簡,149,20220223,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度壢交簡字第149號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 CHANTHA MANA BUNTHAM BAJAIKHONG（泰國籍）


在中華民國境內連絡地址：桃園市○○區○○○路0000巷00號上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第5569號），本院判決如下：

主 文

CHANTHA MANA BUNTHAM BAJAIKHONG犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣4萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1仟元折算1日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行「明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度」應更正為「未待體內酒精成分消退」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、查被告行為後，刑法第185條之3第1項業於民國111年1月28日修正公布，自同年月30日起生效實施，經比較新舊法之結果，修正後條文調高犯本罪之刑度及得併科罰金之上限，修正後第3項更延長再犯加重處罰之認定期限，自應以修正前之規定較有利於被告，是依刑法第2條第1項本文規定，被告CHANTHA MANA BUNTHAM BAJAIKHONG所為係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告酒後駕車增加人、車用路風險，潛在危害不言可喻，況我國政府對此大力宣導，被告來臺依親對此應有相當之認識。

詎被告仍於飲用酒類後率爾騎車行駛於市區街道，經警攔檢查測試其吐氣所含酒精濃度達每公升0.51毫克，顯然漠視自己及公眾之生命、身體、財產安全實屬不該；

惟念其犯後始終坦承犯行之態度，本次犯行幸因警即時查獲攔阻而未發生事故，兼衡其自述職業為技工、家庭經濟狀況勉持（見速偵卷第19頁），及騎乘機車產生之危險較汽車、貨車等大型車輛為低，暨其飲酒後至開始駕車所間隔之時間等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、被告係泰國籍人士，然其係以依親為由合法入境（見速偵卷第17頁），酌以所犯並非重罪，本院認尚無依刑法第95條諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，修正前刑法第185條之3第1項第1款，刑法第2條第1項本文、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官雷金書聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
刑事第一庭 法 官 楊奕泠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃甄智
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
附錄論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官110年度速偵字第5569號聲請簡易判決處刑書。
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第5569號
被 告 CHANTHA MANA BUNTHAM BAJAIKHONG (泰國籍：中文姓名：張瑪邦)
男 43歲（民國67【西元1978】年1
月22日生）
在中華民國境內連絡地址：
桃園市○○區○○○路0000巷00號
護照號碼：MM0000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、CHANTHA MANA BUNTHAM BAJAIKHONG (泰國籍：中文姓名：張瑪邦，下稱張瑪邦)於民國110年12月24日上午8時許，在桃園市○○區○○路000號自由聯盟超商飲用大鵰鹿茸酒後，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，旋自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去，欲返回桃園市○○區○○○路0000巷00號住處，嗣行經桃園市○○區○○路000號對面，為警攔檢盤查，並於同日上午8時23分許，測得呼氣所含酒精濃度達每公升0.51毫克。
二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張瑪邦於警詢及偵訊中坦承不諱，復有當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告張瑪邦所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 1 日
檢 察 官 雷 金 書
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 14 日
書 記 官 陳 亭 妤
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向臺灣桃園地方法院簡易庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。