臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,壢交簡,688,20220426,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度壢交簡字第688號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 TRAN VAN LAY（中文名：陳文樂，越南籍）




上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第613號），本院判決如下：

主 文

TRAN VAN LAY犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣2萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日。

並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告酒後駕車無端增加用路人之風險，且交通事故動輒造成死傷，其潛在危害不言可喻，況屢經政府對此大力宣導，被告來臺工作對此應有相當之認識，詎其竟心存僥倖，漠視自己及公眾之生命、身體安危，於服用酒類後騎乘電動自行車上路，經警攔檢查測試其吐氣所含酒精濃度達每公升0.52毫克，漠視自己及公眾之生命、身體、財產安全，實屬不該；

兼衡騎乘電動自行車產生之危險較汽車或貨車等大型車輛低，暨其飲酒後至開始騎車所間隔之時間及其自述之智識程度、家庭經濟狀況、無業（見速偵卷第11頁），犯後坦承之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、按刑法第95條規定外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。

是否一併宣告驅逐出境，由法院酌情依職權決定之。

經查：被告為越南籍之外國人，原以工作為由來臺居留，惟其居留許可業遭註銷，此有被告居留外僑動態管理系統資料查詢明細1份在卷可稽（見速偵卷第15頁）。

被告既已無合法居留於我國之事由，其在我國境內為本案不能安全駕駛犯行，影響社會治安，本院認其於刑之執行完畢或赦免後，不宜繼續居留在我國境內，爰依上開規定，併宣告於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，修正前刑法第185條之3第1項第1款，刑法第2條第1項本文、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第95條，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官張建偉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 4 月 26 日

刑事第一庭 法 官 楊奕泠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 卓爾潔
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
附錄論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官111年度速偵字第613號聲請簡易判決處刑書。
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第613號
被 告 TRAN VAN LAY （越南籍）
男 42歲（民國68【西元1979】年9 月24日生）
在中華民國境內連絡地址：高雄市○
○區○○路000○0號
現居：桃園市○○區○○路000號
護照號碼：M0000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRAN VAN LAY自民國111年1月29日晚間7時許起至同日晚間9時30分許止，在桃園市觀音區草漯里朋友家中飲用酒類後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，旋即自該處騎乘電動自行車上路，嗣於同日晚間10時4分許，行經桃園市觀音區成功路1段與忠孝路口，為警攔檢盤查，並測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.52毫克。
二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告TRAN VAN LAY於警詢及偵訊中坦承不諱，復有酒精測定紀錄表及桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、按刑法第2條第1項規定，行為後法律有變更者，適用行為之法律。
但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。
又刑法第185條之3之規定於111年1月28日修正公布，自111年1月30日起施行。
修正前刑法第185條之3第1項第1款規定，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
修正後刑法第185條之3第1項第1款規定為，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處3年以下有期徒刑，得併科新台幣30萬元以下罰金，亦即被告犯罪後，法律已變更，自有比較適用新舊法之必要。
而經綜合新舊法比較後，自應以修正前之規定對被告較為有利，故依刑法第2條第1項前段規定應適用行為時之法律即111年1月30日修正前刑法第185條之3之第1項規定。
是核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
檢 察 官 張建偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 18 日
書 記 官 林佳妤
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯條文全文：
修正前中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；
致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。