臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,壢簡,212,20220429,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度壢簡字第212號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王海廷


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第1564號），本院判決如下：

主 文

王海廷犯竊盜罪，處罰金新臺幣3千元，如易服勞役，以新臺幣1 千元折算1日。

未扣案之犯罪所得蘆筍2把，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。

二、論罪科刑：核被告王海廷所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

爰以行為人之責任為基礎，爰審酌被告因貪圖小利而下手行竊，其漠視他人之財產權之情，應予非難，惟念其犯後坦承犯行，且所竊財物價值不高，兼衡其國小畢業之教育程度、警詢時自陳家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、沒收：被告本案竊得之蘆筍2把，被告已食用完畢，有其警詢筆錄在卷可稽，故無從宣告沒收，復未實際合法發還或賠償告訴人，爰依刑法第38條之1第3項規定，宣告追徵其價額。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第十三庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 111 年 5 月 2 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第1564號
被 告 王海廷 男 75歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○○街000號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王海廷意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110年10月3日上午8時58分許，在桃園市○○區○○街00號菜攤，徒手竊取黃瓊慧所有擺放在攤上價值共計新臺幣200元之蘆筍2把，得手後旋即離去。
嗣經黃瓊慧發覺遭竊，報警處理，而悉上情。
二、案經黃瓊慧訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告王海廷固坦承有拿取上開物品，惟矢口否認有何前揭犯行，辯稱：伊不是故意的等語。
惟查，上開犯罪事實，業據證人即告訴人黃瓊慧於警詢中證述明確，並有桃園市政府警察局楊梅分局楊梅派出所竊盜案相片黏貼圖表1份及監視器光碟1片在卷可稽，是被告上開所辯，顯屬卸責之詞，則其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
未扣案之犯罪所得請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
檢 察 官 楊挺宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 13 日
書 記 官 盧憲儀