臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,壢簡,229,20220208,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度壢簡字第229號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 梁庚昌


上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度毒偵字第6568號），本院判決如下：

主 文

梁庚昌犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、被告前因施用毒品案件經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國108年6月4日釋放出所，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷為憑。

被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再為本案施用第二級毒品犯行，依毒品危害防制條例第23條第2項規定，自應依法追訴。

是檢察官就此聲請以簡易判決處刑，於法並無不合，先予敘明。

二、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

三、論罪科刑㈠甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告於為本案犯行後，因另案遭通緝而為警查獲，經帶回桃園市政府警察局保安警察大隊，被告在警方尚未發覺其施用毒品犯行時，即主動向警方坦承其近日有施用甲基安非他命之情事，並接受裁判，此有桃園市政府警察局保安警察大隊刑案呈報單、查獲施用（持有）毒品案件經過情形紀錄表等在卷可稽（見毒偵字卷第41頁、第87頁）。

被告所為該當於自首要件，是依刑法第62條前段規定減輕其刑。

㈢本院審酌被告前因施用毒品案件經法院裁定送觀察、勒戒及判決處刑，仍無法遠離毒品，再為本案施用第二級毒品之犯行，應予非難，惟衡以施用毒品係自戕性犯罪，本質上並未危及他人，對社會造成之直接危害有限，與其他類型之犯罪相較，可罰性相對偏低，而此類犯罪又屬成癮性之病患型犯罪，即便對被告施以刑罰，警告意義亦遠大於矯正成效，並考量被告犯後對其犯行坦承不諱之犯後態度，兼衡其高中畢業之教育程度、自陳家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

六、本案經檢察官邱文中聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
刑事第一庭 法 官 陳布衣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃政偉
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度毒偵字第6568號
被 告 梁庚昌 男 49歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○○路000巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、梁庚昌前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國108年6月4日釋放，並由本署檢察官以107年度毒偵字第7357號為不起訴處分確定。
復於109年間，再因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以109年度壢簡字第769號判決判處應執行有期徒刑3月確定，於110年2月1日執行完畢（本案未構成累犯）。
詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於109年8月30日晚間6時許，在桃園市楊梅區之某友人住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤產生煙霧吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣因另案通緝，於109年9月1日晚間8時30分許，在桃園市○○區○○○路000巷000號住處為警查獲，並徵得其同意，於同日晚間9時30分許採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告梁庚昌到庭坦承不諱，並有勘察採證同意書、尿液採驗管制作業紀錄、真實姓名與編號對照表（尿液編號：109保-0611)、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告等附卷可參，被告罪嫌自堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 5 日
檢 察 官 邱 文 中
本件證明與原本無異

中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
書 記 官 劉 伯 雄