臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,審聲,3,20220211,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度審聲字第3號
聲 請 人 池豐


上列聲請人因傷害案件（本院101年度審易第2116號），聲請付與全案卷宗，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告池豐對本院101年度審易字第2116號案件，聲請交付全案卷宗。

二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本；另被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之，刑事訴訟法第33條第2項、第3項前段定有明文。

因此，依上述規定，得請求法院許可閱卷及付與卷宗或證物之被告，以「審判中」被告為限，案件已終結者，除聲請再審者，依刑事訴訟法第429條之1準用第33條規定外，不得請求法院許可其閱卷或付與卷宗、證物影本，合先敘明。

三、經查，本件聲請人因傷害案件，經本院於民國102年1月25日，以101年度審易字第2116號刑事判決判處聲請人拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日。

嗣經檢察官及聲請人上訴，經臺灣高等法院於102年4月24日以102年度上易字第525號判決上訴駁回，諭知聲請人緩刑2年確定，有本院101年度審易字第2116號刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可按。

是聲請人於本院之訴訟關係已消滅，已非刑事訴訟法第33條第2項所指案件審判中之「被告」，參考前開說明，其逕向本院聲請付與卷宗，自難准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
刑事審查庭 法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊淨雲
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日