臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,智重訴,5,20240619,4

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度智重訴字第5號
聲  請  人
即  告訴人  台灣東電化股份有限公司 

代  表  人  相庭保
告訴代理人  朱瑞陽律師
            許雅婷律師
相  對  人
即  被  告  胡幃傑


相  對  人
即  上一人
選任辯護人  林敬哲律師
相  對  人
即  被  告  周柏誼




相  對  人
即  上一人
選任辯護人  王教臻律師
相  對  人
即  被  告  魏煥庭


相  對  人
即  上一人
選任辯護人  廖正多律師
相  對  人
即  被  告  張佳宇



相  對  人
即  上一人
選任辯護人  楊灶律師
上列聲請人因本院111年度智重訴字第5號營業秘密法案件，聲請核發秘密保持命令，並聲請限制檢閱、抄錄、影印、拍照、攝影及重製，本院於民國113年4月15日所為之裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主 文

原裁定之原本及其正本之主文第五項關於「周柏誼、王教臻」之記載，應更正為「張佳宇、楊灶律師」。

理  由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。

二、本件原裁定之原本及其正本之主文第五項關於「周柏誼、王教臻」之記載，倘觀諸原裁定之原本及其正本之附表內容，足認明顯係「張佳宇、楊灶律師」之誤寫，且不影響全案之情節和裁判之本旨，爰依上開規定，更正如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
                  刑事第十九庭 審判長法 官 劉美香
                                      法  官  林述亨                                      法  官  羅杰治以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
        書記官 許欣捷
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日