設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度訴字第1323號
上 訴 人
即 被 告 羅楷傑
上列上訴人即被告因違反個人資料保護法等案件,不服本院於中華民國113年2月22日以111年度訴字第1323號所為之第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人羅楷傑應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之;
上訴書狀應敘述具體理由;
上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院;
逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條定有明文。
二、經查,上訴人即被告羅楷傑對本院於民國113年2月22日以111年度訴字第1323號所為之判決提起上訴,惟其上訴狀內僅記載對原判決不服,依法提出上訴等語,未敘述上訴之具體理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書,於法容有未合,爰命上訴人於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀(須載明上訴之具體理由),特此裁定。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲
法 官 何啓榮
法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李歆
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者