臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,訴,663,20240321,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度訴字第663號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡麗櫻


司徒家嫻


上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第26971號），本院裁定如下：

主 文

本案延展至民國○○○年○月○○日下午五時宣判。

理 由

一、按審判長、受命推事、受託推事指定期日行訴訟程序者，應傳喚或通知訴訟關係人使其到場。

但訴訟關係人在場或本法有特別規定者，不在此限；

期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之。

期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人。

刑事訴訟法第63條、第64條定有明文。

是宣示判決期日，屬審判長指定期日使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如遇有重大事由而無法在原定期日進行宣示判決者，依上開規定，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日（臺灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會刑事類臨時提案第2號研討結論參照）。

二、經查，被告蔡麗櫻、司徒家嫻因詐欺案件，前經辯論終結後，原定於民國000年0月00日下午5時宣判，惟因前開宣判日期恰為星期日假日，致無法如期宣判，因認有必要延展宣判期日如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條、第64條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲
法 官 張明宏
法 官 何啓榮
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 金湘雲
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日