臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,111,訴,71,20240729,2

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度訴字第71號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉筠松



輔 佐 人 劉佳婷




上列被告因違反水土保持法案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第34177號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉筠松受不知情之地主蘇聲林委託申請整地等相關事宜，以作為景觀咖啡廳使用，被告明知桃園蘆竹區坑子口段後壁厝小段11-10、15-11、15-12等地號土地3筆，均為公告管制之山坡地，其亦明知在前揭土地上開挖整地，應擬具水土保持計畫申請主管機關桃園市政府之許可，竟基於違反水土保持法之犯意，未擬定水土保持計畫，即於民國109年3月6日上午某時許起至000年0月00日下午1時許止，先於現場開挖整地，並向不知情之林正雄(業經不起訴處分確定)購買土石「級配」，林正雄向不知情之張新進(業經不起訴處分確定)叫料，張新進旋指派不知情之司機高敬翔(業經不起訴處分確定)駕駛車牌號碼000-0000號營業用大貨車(拖車排號HAB-2053)，負責載運級配至上開土地準備鋪設地面，由不知情之洪醫宗依被告指示在現場維護工程安全，而在上開地號土地進行整地及規劃堆置土石，改變原地形地貌，阻礙天然地表水之入滲功能，致生水土流失(違規面積約500平方公尺)。

因認被告涉犯水土保持法第33條第1項前段之違反規定未先擬具水土保持計畫而在山坡地從事開挖整地，致生水土流失罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

經查，本案被告業於113年7月15日死亡，此有其戶役政資訊網站查詢-個人基本資料查詢結果在卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳映妏提起公訴，檢察官賴心怡到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第十七庭 審判長法 官 劉得為

法 官 顏嘉漢

法 官 謝長志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳韋伃
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日