設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第1139號
原 告 林宗輝
被 告 徐國勝
上列被告因詐欺案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求賠償損害,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
理 由
一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第502條第1項定有明文。
二、本案被告徐國勝被訴詐欺案件,雖經檢察官提起公訴,並經本院以111年度金訴字第604號刑事判決判處罪刑在案,有起訴書及該判決書在卷可稽,惟原告遭詐騙之款項並非匯入被告徐國勝之帳戶,亦未經徐國勝提領,亦即被告就原告遭詐騙而受損害部分並未有任何行為分擔。
是以,原告非因被告之犯罪行為而受有損害之人。
依上開說明,原告對被告提起附帶民事訴訟,於法即有未合,應予駁回。
又原告之訴既已駁回,則其假執行之聲請即失所附麗,亦應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
刑事第十三庭 審判長法 官 陳彥年
法 官 蔡逸蓉
法 官 侯景勻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,非對於刑事訴訟之判決上訴時,不得上訴,並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 吳佳玲
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者