臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交易,102,20230309,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第102號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許文豪


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第48316號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度桃交簡字第73號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告許文豪因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告於民國111年6月27日下午5時33分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市觀音區福山路2段往中壢方向行駛，行經福山路2段715號前欲右轉進入該址時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候、道路、車況等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然右轉，適有告訴人蔡翊宣騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同方向右側直行駛至，見狀閃避不及，2車發生碰撞，告訴人因而受有胸部挫傷、左肩及左小腿挫傷、左肘及左手指擦傷、左手無名指撕裂傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定甚明。

四、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人已與被告成立調解，並於112年2月24日具狀撤回告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院桃交簡卷第35至36頁、第37頁）。

依上說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 9 日
刑事第十五庭 法 官 郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡得憲
中 華 民 國 112 年 3 月 9 日