臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交易,148,20230323,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第148號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張世昌


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第44320號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張世昌（所涉駕駛動力交通工具發生致人傷害而逃逸罪嫌部分，經臺灣桃園地方檢察署為不起訴處分）於民國111年8月28日下午，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿桃園市桃園區中正路由大興西路往慈文路方向行駛，於同日下午5時2分許，行經中正路與慈祥街口、欲右轉彎時，本應注意汽車行駛至交岔路口，右轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，駛至路口後再行右轉，而依當時情況並無不能注意之情形，竟疏未注意，僅閃爍3下右方向燈，即貿然右轉彎，適有告訴人王淳興騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自後方同向車道直行行經該處，見狀閃避不及而自摔倒地，致告訴人受有手肘擦傷、小腿挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告所犯前開過失傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回本件告訴，此有本院桃交簡字卷卷附之刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 23 日
刑事第十二庭 法 官 曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日