臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交易,211,20230515,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第211號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃繼達




上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第6181號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，為刑事訴訟法第452條所明定。

查，被告甲○○被訴過失傷害案件，經本院審理，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，自應適用通常程序審判之。

二、聲請意旨略以：被告於民國111 年8 月31日下午3 時28分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，在桃園市八德區介壽路1 段947 巷口處，欲待車流較少後再行左轉駛離，惟因車輛突出於同市區介壽路1 段車道上，欲倒車後再行轉沿同市區介壽路1 段往大溪方向行駛，而其本應注意車輛倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，且應注意其他車輛及行人，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然倒車，適有告訴人戴○浠騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，搭載其未成年之女乙○○（109 年4 月出生，真實姓名詳卷）停等於被告所駕車輛後方，因此而遭碰撞，使告訴人戴○浠受有肢體挫傷、頸部扭傷；

乙○○則受有左側肢體挫傷。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

茲因被告與告訴人調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、訊問筆錄、刑事撤回告訴狀可稽，揆諸前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 15 日
刑事第十七庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅鎰祥
中 華 民 國 112 年 5 月 15 日