臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交易,404,20230926,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第404號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 羅銘烘


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第25709號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度桃交簡字第1416號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本案被告羅銘烘因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前開規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告於民國111年9月28日上午6時30分許，將所駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，停放在桃園市○○區○○路0段00號前，欲從駕駛座開門下車之際，本應注意汽車臨時停車，開啟或關閉車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，始得開啟車門下車，而依當時天候、道路、車況等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意後方來車，未等無來往車輛情形下，即貿然開啟車門，適有同車道左後方由陳玥彤騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車駛至，煞閃不及而碰撞車門，陳玥彤因而受有右肩鈍挫傷、右膝擦挫傷、右腳大腳趾和第二腳趾尖端擦挫傷、唇部撕裂傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定甚明。

四、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人已達成和解，並於112年8月11日具狀撤回告訴一情，有刑事撤回告訴聲請狀、和解書、本院公務電話紀錄在卷可稽（本院112年度桃交簡字第1416號卷第17至23頁）。

揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
刑事第三庭 法 官 藍雅筠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡明燕
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日