臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交易,412,20230824,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第412號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡維恆


上列被告因過失傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第44448號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡維恆於民國111年4月25日17時31分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市龍潭區中正路往石門方向行駛，於行經中正路與大昌路2段口時，本應注意在同一車道行駛時，與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好情況，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，驟然追撞在其前方由梁逢生所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，梁逢生因而受有右側前臂擦傷之傷害。

案經梁逢生訴由桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告被訴過失傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲於本院第一審言詞辯論終結前，經被告與告訴人間達成調解，並具狀撤回告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可憑，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 24 日
刑事第六庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾淨雅
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日