臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交易,415,20230825,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第415號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 傅庭瑄


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第40201號），本院認為不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人（下稱被告）彭麒任（所涉過失傷害部分，另案經本院簡易判決處刑）於民國111年7月19日中午12時16分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿桃園市中壢區恩德街往中美路方向直行，途經慈惠二街與恩德街口，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況而貿然前行，適有被告兼告訴人（下稱被告）傅庭瑄駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿恩德街往慈惠堂方向駛至慈惠二街與恩德街口，欲左轉至慈惠堂停車場時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且轉彎車應讓直行車先行，竟貿然左轉，兩車發生碰撞，致被告彭麒任受有右側腕部挫傷、右側橈骨莖突閉鎖性骨折、右側手部挫傷、未明示側性小腿擦傷、左側小腿開放性傷口、腹壁挫傷等傷害，被告傅庭瑄則受有頭部損傷之傷害。

因認被告傅庭瑄涉有刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按檢察官就簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力；法院於審理後認應為不受理之諭知者，應適用通常程序審判之；

被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法451條第3項、第451條之1第4項但書第3款、第452條、第303條第5款、第307條分別定有明文。

經查，被告傅庭瑄已於112年6月29日死亡，有司法院戶役政電子閘門系統個人基本資料查詢結果1紙附卷可佐，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 8 月 25 日
刑事第十九庭 法 官 王兆琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
告訴人或被害人不服本判決，應具備理由請求檢察官上訴，上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭哲霖
中 華 民 國 112 年 8 月 25 日