臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交易,426,20230907,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第426號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 沈萌明


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第23946號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告沈萌明於民國111年10月26日17時51分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市龜山區萬壽路2段往迴龍方向內側車道直行行駛，行經桃園市○○區○○路0段0000號前，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有告訴人鄭淑如騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車於其同向前方分隔內、外車道之白虛線上，並慢慢偏左行駛至內側車道，被告閃避不及，因而自後方追撞告訴人騎乘之機車，致告訴人受有左膝挫傷併開放性傷口、左手腕挫傷瘀傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告所犯前開過失傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告達成和解，告訴人具狀撤回本件告訴等情，有聲請撤回告訴狀、和解書及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表（見交易卷第27-35頁）在卷可稽，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
刑事第十七庭 法 官 顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭怡君
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日