臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交易,432,20230911,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第432號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 姜禮深



輔 佐 人
即被告之子 姜智琳


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第9783號），本院認不應以簡易判決處刑（112年度壢交簡字第475號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告姜禮深被訴過失傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告姜禮深於民國111年7月15日上午11時10分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，沿桃園市中壢區延平路由西往東方向行駛，行經延平路與中和路口時，本應注意行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌之指示，且車輛面對圓形紅燈時，表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而依當時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然闖越紅燈通行，適有告訴人蔡成鴻騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人劉紫千，沿中和路由南往北方向行駛至該處，見狀閃避不及，兩車發生碰撞，致告訴人蔡成鴻受有頭部損傷、左側上臂及左側膝部擦傷等傷害，告訴人劉紫千則受有左側股骨幹骨折、右臉撕裂傷2公分等傷害。

因認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人蔡成鴻、劉紫千已達成調解，告訴人蔡成鴻、劉紫千並具狀撤回刑事告訴等情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷足憑，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
刑事第四庭 法 官 陳韋如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉貞儀
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日