臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交易,450,20230920,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第450號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄧文豪



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第23606號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度桃交簡字第1658號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告鄧文豪因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告無駕駛執照仍於民國111年7月15日中午12時33分許，騎乘車號000-000號普通重型機車，沿桃園市大園區田溪路往田溪里方向直行，途經桃園市大園區田溪路、聖德北路口時，本應注意行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌之指示，車輛面對圓形紅燈，表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然闖越紅燈，適有告訴人吳文察騎乘車號000-000號普通重型機車，沿聖德北路往和平西路方向綠燈直行駛至，雙方閃避不及發生碰撞，致告訴人受有頭部外傷併臉部擦傷、右側肩胛骨骨折、四肢多處挫擦傷等傷害。

嗣警據報到場處理，被告於犯罪未發覺前，當場向警員坦承肇事，而自首欲接受裁判。

因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定甚明。

四、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人已與被告成立調解，並於112年9月15日具狀撤回告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院桃交簡卷第71至72頁、第75頁）。

依上說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
刑事第十五庭 法 官 郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 魏瑜瑩
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日