臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交易,452,20230927,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第452號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳昇諺



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第17號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度桃交簡字第735號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳昇諺於民國111年8月17日上午8時59分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市觀音區國際路1段往大園方向行駛，行經國際路1段與國際路1段133巷口之交岔路口，欲左轉往國際路1段133巷口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候、道路、車況等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意對向來車，即貿然左轉，適有告訴人張肇祥騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿國際路1段往觀音方向行駛至上開路口，見狀閃避不及，2車發生碰撞，告訴人因而受有頭部外傷腦震盪、頸部挫傷、右側手部開放性傷口、肢體多處挫擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲於本院第一審言詞辯論終結前，經告訴人具狀撤回告訴，揆諸上開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
刑事第十八庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日