臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交易,591,20231211,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第591號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王燦和



宋源峰


上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調偵字第567號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王燦和於民國111年7月16日10時47分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市中壢區環中東路自中山東路往永福路方向行駛，行經環中東路與普忠路之交岔路口，本應注意應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，及禁止變換車道線（雙白實線），用以禁止行車變換車道，且變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，適有被告宋源峰騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同向中間車道後方直行行駛至該路口，亦應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好情況，又無不能注意之情事，竟均疏未注意及此，被告王燦和即貿然違規向左橫跨雙邊禁止變換車道線，自外側車道變換至中間車道，而被告宋源峰即貿然直行，雙方因煞避不及而發生碰撞，被告王燦和因此受有左側第五蹠骨骨折之傷害結果，被告宋源峰則受有左側手肘擦傷、左側肩膀擦傷、右側手肘擦傷、前胸壁挫傷、左腰部擦傷之傷害結果。

因認被告王燦和、宋源峰均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人宋源峰告訴被告王燦和，及告訴人王燦和告訴被告宋源峰過失傷害案件，公訴意旨認被告王燦和、宋源峰均犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人宋源峰及王燦和調解成立，並具狀向本院撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄附卷可稽，依前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 11 日
刑事第十三庭 法 官 蔡逸蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日
書記官 吳秋慧