臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交易,607,20231214,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第607號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林秋月


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第1393號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度桃交簡字第492號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，為刑事訴訟法第452條所明定。

經查，被告林玉貞被訴過失傷害案件，經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，自應適用通常程序審判之。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林秋月於民國111年4月11日17時18分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿桃園市中壢區高鐵南路2段快車道往楊梅方向行駛，途經公園路口時，本應注意設有劃分島劃分快慢車道之道路，在快車道行駛之車輛不得右轉彎，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好、無號誌等情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意貿然自快車道右轉公園路2段，適有同向慢車道由告訴人夏韡哲騎乘之車號000-0000號普通重型機車直行駛至，雙方閃避不及發生碰撞，致告訴人受有左側膝部開放性傷口13公分之傷害。

被告則於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即向據報前來處理車禍之員警坦承肇事而表示願意接受裁判。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而過失傷害罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成調解，且被告確實依調解筆錄匯款賠償完畢，復告訴人具狀撤回刑事告訴等情，此有調解筆錄、刑事撤回告訴狀、本院訊問程序筆錄等資料附卷足憑（見臺灣桃園地方檢察署移付調解中心卷，本院桃交簡卷第75頁至第77頁），揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
刑事第七庭 法 官 方楷烽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 蔡佩容
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日