臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交易,624,20231227,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第624號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 石世明


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度少連偵字第376號），本院認不應以簡易判決處刑（112年度壢交簡字第1968號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國112年7月7日上午6時2分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客貨車，沿桃園市楊梅區梅山西街往東行駛至武營街交岔路口時，本應注意路面設有「停」標字，係用以指示車輛至此必須停車再開；

行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候、路況，又無不能注意之情事，竟疏未注意貿然直行。

適有告訴人劉○恩（97年生，姓名詳卷）無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，搭載胞弟即被害人劉○合（110年生，姓名詳卷）沿武營街由北向金華街行駛至該交岔路口時，見狀不及閃避而發生碰撞，致告訴人劉○恩受有右側上下肢挫擦傷、被害人劉○合受有頭部挫擦傷及左上肢挫擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

且告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被害人劉○合之母親即告訴人乙○○、告訴人劉○恩對被告提告過失傷害，聲請簡易判決處刑意旨認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，然依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因渠等已經和解，告訴人二人並於第一審辯論終結前撤回告訴，有本院訊問筆錄1份、刑事撤回告訴狀2份在卷可稽，是依前揭規定，告訴既經撤回，本案不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

又本案原係檢察官聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所定之情形，改適用通常程序審判之，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
刑事第十五庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 魏妙軒
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日