臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交易,75,20230426,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第75號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張志明



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第26502號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張志明於民國110年10月17日，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿桃園市中壢區普義路方向行駛，於同日14時6分許，行經普義路與溪洲三街口，欲左轉進入溪洲三街時，其明知行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，以避免發生碰撞之危險，且依當時天候及道路狀況，視距良好等情觀之，其並無不能注意之情事，竟疏未注意未讓直行車先行，即貿然左轉。

適有告訴人高國松騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿上開路段直行，亦行至該處，被告之車輛因而撞及告訴人所騎乘之機車，致告訴人人車倒地，並受有左側膝部挫傷、左側股骨近端股移位閉鎖性骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

又法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，同法第307條亦有明定。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而過失傷害罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於本院調查中達成調解，而告訴人具狀撤回刑事告訴等情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀等附卷足憑（見桃交簡卷第31頁及第37頁），揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
刑事第八庭 法 官 鄭朝光
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃宜貞
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日