臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,交簡,6,20230331,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第6號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 焦泓鈞



上列被告因肇事遺棄罪案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第41106號），被告自白犯罪（112年度交訴緝字第1號），本院認宜以簡易判決處刑，並經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：

主 文

焦泓鈞犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實及理 由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告焦泓鈞於本院訊問時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害逃逸罪。

㈡爰審酌被告駕駛自小客車肇事，致告訴人受有附件起訴書所載之傷害，竟未能儘速報警處理或對被害人為適當之救護措施，反而逕自離開肇事現場，缺乏尊重其他用路人生命、身體安全之觀念，所為實有不該；

惟念其犯後坦承犯行，然迄未與告訴人達成和解，併參酌被告之動機、目的、駕車肇事後逃逸所造成之危險程度、告訴人所受傷勢尚輕、素行、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官楊挺宏提起公訴。

中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
刑事第十六庭 法 官 鄧瑋琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳崇容
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第41106號
被 告 焦泓鈞 男 21歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷00弄
00○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、焦泓鈞於民國110年9月25日下午1時39分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，由桃園市平鎮區延平路2段直行往中壢區方向行駛，行經桃園市○鎮區○○路0段00號前時，適有謝祥熙騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車停在路旁，焦泓鈞未注意車前狀況，不慎追撞停在路旁之該機車，致謝祥熙受有四肢多處擦挫傷等傷害(過失傷害部分未據告訴)。
詎焦泓鈞明知謝祥熙遭其駕車撞擊後，受有傷害，卻未施以必要之救助，竟逕行駕駛前揭車輛離開現場。
二、案經謝祥熙訴由桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告焦泓鈞經傳未到，其於警詢中矢口否認有何肇事逃逸犯行，辯稱：伊當時有感覺碰撞到東西，想說應該沒有什麼就離開了等語。
經查，上揭犯罪事實，業據證人即告訴人謝祥熙於警詢中證述綦詳，並有聯新國際醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、車號查詢汽機車車籍資料、證號查詢汽機車駕駛人資料各1份、現場及車損照片21張等附卷可參。
又觀之卷內監視器錄影檔案，內容顯示被告車輛碰撞告訴人機車之撞擊力道非屬輕微，且被告發生碰撞後有停車，隨即駕車離去等情，足認被告應知悉其於案發時已駕車肇事，有該監視器畫面照片5張及錄影光碟1片附卷可佐，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4之肇事逃逸罪嫌三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 22 日
檢 察 官 楊挺宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
書 記 官 李純慧
參考法條：
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。