臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,刑補,22,20240131,2

臺灣桃園地方法院刑事補償決定書
112年度刑補字第22號
聲 請 人
即補償請求人 李年鎮


上列聲請人即補償請求人聲請刑事補償案件，本院決定如下：

主 文

請求駁回。

理 由

一、請求意旨詳如附件「刑事國家補償聲請狀」所載。

二、按刑事補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之：一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所；

二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所。

三、請求補償之標的；

四、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件；

五、管轄機關；

六、年、月、日。

補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，刑事補償法第10條、第16條定有明文。

三、經查，本件聲請人即補償請求人甲○○具狀向本院請求刑事補償，其書狀僅泛稱「因家暴案件，於民國104年9月4日經臺灣桃園地方法院羈押（108年度執更字第3584號），本2年10月35日關超過3年多」等語，然查其前案紀錄，顯與其所稱執行日數不符，則其請求補償之標的究為何，尚無從特定，且亦未明確表明請求之事實及理由、未附具請求補償所憑之裁判書正本或其他相關之證明文件，前經本院以裁定命其於裁定送達後5日內補正，該裁定業於113年1月9日寄存送達至聲請人之戶籍地，有本院裁定、送達證書在卷可憑，上開裁定於同年1月19日發生送達效力，惟聲請人逾期迄未補正，揆諸前揭規定，本件補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正而逾期不補正，於法顯有未合，自應予以駁回。

四、依刑事補償法第16條，決定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第五庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本決定書聲請覆審，應於收受決定書後20日內，以書狀敘述理由經由本院向司法院刑事補償法庭提出。
書記官 韓宜妏
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
附件：刑事國家補償聲請狀。